כהן נ' גימנסיה בתי ספר תיכוניים ע"ש גולדנר בע"מ

החלטה

לפניי בקשה לביטול פסק דין מיום 2.2.2014 שניתן כנגד המבקשת בהיעדר הגנה.

לאחר ששקלתי את הבקשה, התגובה והתשובה מצאתי כי יש מקום להיעתר לבקשה ולהורות על ביטול פסק הדין ללא חיוב המבקשת בהוצאות, כפי שיפורט להלן:

הלכה היא כי בית הדין רשאי לבטל פסק דין מחובת הצדק, בשל פגם בהליך, אשר נובע בדרך כלל מהיעדר המצאה כדין. במקרה שכזה, ביטול פסק הדין ייעשה מבלי להתייחס לסיכויי ההגנה. עם זאת, כאשר פסק הדין אינו פגום לבית הדין מסורה הסמכות לבטלו לאחר הפעלת שיקול דעת. בבוא בית הדין להפעיל את שיקול דעתו עליו להשיב על שתי שאלות: האחת, מהי הסיבה שגרמה למבקש שלא להגיש את הגנתו והשנייה מהם סיכויי ההגנה של המבקשת, כאשר כבר נקבע כי השאלה השנייה היא העיקר והשאלה הראשונה היא המשנית.

תקנה 484 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1948 קובעת כי המצאה לתאגיד תהא בהנחת הכתב במשרד או במען הרשום של התאגיד. תקנה זו חלה בבית הדין לעבודה מכוח תקנה 129 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991.

כתובתה הרשומה של המבקשת בהתאם לדו"ח רשם החברות היא שדרות ההסתדרות 68 חיפה. למרות זאת, כתב התביעה והדרישה להגשת כתב ההגנה (להלן: כתבי בי-הדין) נמסרו בשדרות הנשיא 19 חיפה, שם נמצא אחד מבתי הספר של המבקשת (סניף כרמל).

אי לכך, בהתאם לתקנות המסירה לא בוצעה כדין.

כמו כן, המבקשת טענה כי העובדת שחתמה על אישור המסירה, עבדה כחודש ימים בלבד בבית ספר ופוטרה בשל אי התאמה. עוד נטען כי אותה עובדת לא העבירה את כתבי בי-הדין להנהלת המבקשת הנמצאת בכתובת הרשומה. טענות אלה נתמכו בתצהיר המנהלת הפדגוגית של המבקשת.

אוסיף, כי אף כתבי בי-הדין והזמנה לדיון נשלחו על ידי בית הדין לכתובת בה שוכן בית הספר של המבקשת ולא לכתובת הרשומה, באשר הכתובת הראשונה צוינה בכתב התביעה. לפיכך, אין בקביעה בפסק הדין כי המסמכים נמסרו לידי המבקשת כדי להצביע על מסירה כדין, באשר המסמכים לא נמסרו בכתובת הרשומה כי אם בסניף של המבקשת.

אי לכך, משכתבי בי-הדין נמסרו בכתובת שונה מהכתובת הרשומה ומשאין כל ראייה לכך שהמסמכים הועברו למבקשת בפועל, יש לקבל את הבקשה ולהורות על ביטולו של פסק הדין מחובת הצדק.

משפסק הדין בוטל מחובת הצדק, אין מקום לחייב את המבקשת בהוצאות המשיב.

בשולי הדברים אציין כי אף אם פסק הדין לא היה מבוטל מחובת הצדק היה מקום לבטלו נוכח מדיניות בית הדין לפיה יש ליתן לכל אחד מהצדדים את יומו. המבקשת פירטה בבקשה את טענותיה כנגד התביעה שהוגשה ויש מקום לבררן לגופן.

בנסיבות אלה, אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 2.2.2014.

המזכירות תעדכן את פרטי המבקשת (הנתבעת) כדלהלן: שדרות ההסתדרות 68, חיפה.

המזכירות תקבע את התיק לדיון בפני שופט/רשם תורן בהקדם האפשרי ותשלח הזמנה לצדדים.

ניתנה היום, י' אדר ב תשע"ד, (12 מרץ 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: